ピックアップ記事

内閣府の『男女共同参画白書』によれば、20代男性のおよそ7割、女性のおよそ5割が「配偶者・恋人はいない」状態にある。文筆家の御田寺圭さんは、「恋愛をすること、あるいはだれかとの恋愛関係が成就する確率を高めようと努力することそれ自体が、とくに男性にとって不道徳的で非倫理的な営みとなってしまっている」という――。

※本稿は、御田寺圭『フォールン・ブリッジ 橋渡し不可能な分断社会を生きるために』(徳間書店)の一部を再編集したものです。

■恋をしなくなった若者たち

4月、暖かな春がやってきた。春といえば、新しい出会いの季節である。寒い季節が終わり、街に繰りだした人びとが新しく交わり、そこで恋がうまれる。それは近年の日本でも、どこにでもある、当たり前の光景だった。この文章を読んでいる皆さんにも、そうした淡い思い出があるかもしれない。

……だが、現代社会の若者たちは、もう恋をしない。

令和4年版の『男女共同参画白書』によれば、20代男性のおよそ7割、女性のおよそ5割が「配偶者・恋人はいない」と回答し、さらに驚くべきことに、20代男性のおよそ4割が「これまでデートした人数」についてゼロと答えた。

この国ではお見合いを利用した結婚がほとんどなくなり、恋愛結婚が基本となっている。そのため、当然ながら恋愛がなくなってしまえばそれに連動する形で婚姻数も減少してしまう。また日本は婚姻関係が出生にも強く結びついている(婚外子がきわめて少ない)ため、婚姻数の減少はそのまま出生数の減少にもダイレクトに影響する。

国としては少子化対策のため、若者たちにどうにか恋愛への積極的参加を促そうと頭を悩ませているようだが、いまのところ具体的な解決策はおろか、なぜ若者たちが恋愛しなくなったのか、その原因すら突き止められていないようだ。

■異性へのアプローチが「加害的な実践」に

若者たちは恋愛をしなくなった。恋愛したいとも考えなくなった。

ただしそれは、お金がないからとか、忙しいからとか、そういうことではない。恋愛をすること、あるいはだれかとの恋愛関係が成就する確率を高めようと努力することそれ自体が、とくに男性にとって不道徳的で非倫理的な営みとなってしまっているからだ。

よりわかりやすくいえば、女性との恋愛関係が成就するまでのプロセスに「女の子からキモいと思われるかもしれないアプローチをしなければならない」とか「自分が好意を向けてしまうことで不快感や恐怖感を与えてしまうかもしれない」といった倫理的ジレンマが不可避的に存在しており、いまどきの若い男性はそれに耐えられなくなっているということだ。

女の子にとって「キモい」と感じられるかもしれないふるまいをすること、女の子の意に反してグイグイと押しつけがましく好意をアプローチしなければならないこと――それは現代社会の「女性が日常で味わう小さな被害にもしっかり気を配ろう」という社会的風潮に真っ向から対立する加害的な実践である。そのような行為になんらやましさを感じない、よほど神経の図太い人間でなければ恋愛に踏み出すことができないがんじがらめの状況になってしまっている。

よしんば社会の風潮や自らの良識にあえて逆らって加害的な実践をやりとげたところで、相手との関係が成就するかどうかもわからない。こうしたダブルバインドによる認知的ストレスがある一定のラインを超えたとき、若者たちにとって「恋愛はコスパが悪いからもういいや」となってしまったのである。

■「モテそう」な男子も恋愛市場から撤退

若い男性が恋愛をせず、デートもしない状況について、「どうせモテない人が騒いでいるだけだろう」といった批判の声も根強くある。たしかに、2000年代後半から2010年代にかけて20代だったゆとり世代まではどちらかといえば「女性からの要求水準に応じることができずに振られまくった結果としての恋愛離れ」という説明も可能だった。

しかしながら現在の状況はそんな生易しいものではない。ルックスにしてもコミュニケーション能力にしても社会的ステータスにしても十分に魅力的な資質を持つ、傍から見れば間違いなく女性からの好意を集めそうな、いうなれば潜在的な「恋愛強者」に見える人びとでさえ、恋愛という土俵に最初からエントリーしなくなっているのだ。

■「いい子」として暮らすことを内面化した結果

若い男性にとって女性との「恋愛関係」を目指すことによるうまみが減りしんどさが増す一方で、男同士の遊びの関係は昔と変わらない姿のままであることも、恋愛離れに拍車をかけた。男同士の遊びのなかでは、異性との恋愛のような倫理的葛藤を感じる必要がなく、リラックスしたコミュニケーションを楽しめる。結果として、男同士のホモソーシャルな絆にコミットすることで得られる“楽しさ”が相対的にますます大きくなっていった。女性との積極的なかかわりを避ける男性も、気が置けない同性の友人同士で開催するバーベキューになら積極的に参加する。

社会的望ましさ、道徳的ただしさ、人権感覚のアップデートなどを絶えず求められ、つねに「いい子」として暮らすことを内面化している大半の健全な一般男子にとっての恋愛は、政府が考えているよりもずっと「よくないこと」になってしまっている。

■「トライ&エラー」の余地が失われた

これまで述べてきたように、恋愛することそれ自体が不道徳的で反倫理的な営為となり、認知的にもストレスフルなのに、成功が十分に保証されているわけでもないという、若者たちにとってはきわめて「コスパ」の悪い営みになってしまっている。

わが国では2023年7月からの刑法改正により、旧来の「強制性交罪」から「不同意性交罪」に改められた。「望ましくない性的関係」に対する制裁を重くする流れもまた、若者たちにとっての恋愛の「コスパの悪さ」に拍車をかけている。

女性に対して侵襲的でも加害的でもなく、キモさや不快感も惹起しないようなスマートなコミュニケーションは、一朝一夕で手に入れられるものではない。数えきれないほどのトライ&エラーによってしか獲得しえない。

だが「エラー」がひとたび起こってしまったときに生じる法的・社会的な制裁を致命的なまでに高めてしまえば、当然だれもトライしなくなる。なにをもって「同意」とするのか、その線引きや基準がきわめて不明瞭なまま議論が進む不同意性交罪は、まさに「エラー」を致死的にする施策に他ならない。

■あまりにもリスクが高すぎる

不同意性交罪の基準のあいまいさについての懸念に対して、寺田静参議院議員は「後から何か言われたらどうしようという懸念が残るうちは行為に及ばなければいいだけです」とコメントしているが、恋愛関係になって性交することができても、それすら(あとから両者の関係がのちに悪化してしまうなどによって)事後的に「あれはじつは不同意だった」と言われれば極大の法的・社会的リスクになってしまうような状況になれば、いったいだれがそんなハイリスクな営みにコミットするだろうか。男性は性欲でときに損得勘定がわからなくなるといっても、さすがに限度というものがある。

■いちいち「これはセーフ?」と聞く男は魅力的か

さらに根本的なことを言えば、「ありとあらゆるリスクを排除して、女性に対して加害的にならないよう細心の注意を払いながら、おそるおそる恋愛にコミットする細々とした態度の繊細な男性」に対して女性が好意を抱くかどうかはまったく別問題である。

……はっきり言ってしまえば、あまり好意を抱かないだろう。あえて言葉を選ばずいえば、そんなみみっちい男のことを、女性は魅力に感じないはずだ。

「いちおう確認だけど、これはセーフだよね?」「後でトラブルにならないために尋ねるけど、これは合意だよね?」「念のために訊いておきたいんだけど、これって嫌じゃないよね?」など、いちいち言質を取るような男性のことを喜ばず、それこそかえって「キモく」感じてしまうこと請け合いだ。これは女性にとって、男性との恋愛関係で得られる「楽しさ」を減らすことになり、結果的に男性との恋愛に対して魅力を感じなくなってしまう。

■「倫理的孤立」を選ぶ私たち

戦後日本に輸入されてきたリベラリズムは「イエ」を批判しながら、妙齢の男女には自由で解放的な機運のもとで自由恋愛を推奨し、結果として自由恋愛ではパートナーをきっと見つけられないであろう人びとのための受け皿として機能していたお見合い婚を潰した。

お見合い結婚を潰して自由恋愛を推奨し、世のなかの妙齢男女を全員「恋愛結婚(≒恋愛関係を婚姻の前段階の手続きとした結婚)」の市場競争に参加させておきながら、今度はその自由恋愛さえも「異性(とくに女性)に対して加害的にふるまうことは許されない社会悪である」という倫理的ハードルを高めて潰してしまおうとしている。こんな愚かなことがあるだろうか。

私たちはいま、ただしくあろうとするがゆえにだれともつながりあえない、倫理的な無縁社会をつくろうとしている。

春の暖かさに誘われて街に繰りだしても、人びとは視線を合わさず、言葉も交わさない。何十、何百、何千、何万もの孤立した個がそこにいるだけだ。

----------

御田寺 圭(みたてら・けい)
文筆家・ラジオパーソナリティー
会社員として働くかたわら、「テラケイ」「白饅頭」名義でインターネットを中心に、家族・労働・人間関係などをはじめとする広範な社会問題についての言論活動を行う。「SYNODOS(シノドス)」などに寄稿。「note」での連載をまとめた初の著作『矛盾社会序説』(イースト・プレス)を2018年11月に刊行。近著に『ただしさに殺されないために』(大和書房)。「白饅頭note」はこちら

----------

※写真はイメージです - 写真=iStock.com/osmanpek

(出典 news.nicovideo.jp)

<このニュースへのネットの反応>

お見合いを利用した結婚が無くなって出生率が減ったならお見合いを増やせば良いのでは?

今までデータとして使える事例が大量にあるのに原因がわからないって政府に勤めてる公務員の頭どうなってんのよ……

ルッキズム、ポリコレ、LGBTQなどを広め若者の価値観を変えたメディアの所為なのでは?

昭和と区別の要らん便乗女。BBQは準備が重労働だから全任させる男手は必要だとさ。妊娠出産出来なかったら迷惑な女。見合いでも要らんな。

某社会主義者→非モテどうしでBBQでもしてろw恋愛上位者以外の男性→メンドクセーからそうさせてもらうわ…結構楽だし意外と楽しいやん!適齢期女性→最近の男は情けない奢らないアリエナイ!そんな時系列

さんざん男下げの記事を書いてフェミを増長させてきたプレオンはじめメディアとライターは評論の前に自省しろ。

性欲はネットで発散できるが食欲は無理だからな。野郎同士の方が変な気を使わなくていいから気楽なんだよ。

お見合い結婚を復活させたとしても多分無理だろうねえ。お見合いが普通だった頃は「結婚してない奴は社会付適合者」という結婚圧があったけど(だからこそ恋愛結婚出来ない人間はお見合い結婚した)、今は結婚しない自由が定着してるからね。今の若者達が再びこの社会的結婚圧を大人しく受け入れるとは思えんよ。

バレンタインに女子からチョコを渡すのは日本だけだし、卒業式とかに女子からアプローチすることも多々あるので、告白ができないなら受け身でもいいじゃない。あと結婚してから浮気するのは大体夫だし、日本の男性は結構肉食ですよ。

少なくとも今の社会規範の中で少子化改善のために若者の恋愛結婚数を増やそうとするならそれこそ肉食系なんてレベルじゃない程女性側からのアプローチが当然って感じの風潮の形成が必要だろうね。

格差の広がった今だからこそお見合いが必要なんだよな。パートナーとして対等な関係を築く為にも性欲抜きにした第三者からのつり合った相手の紹介が必要。性欲だけでは24時間の共同生活&子育てなんて続かないよ。

強欲で社会性に乏しい誰かさん達を適切に間引かないからよん

そーなんよなあ。俺もルック良しあたま良し性格ヨシっ!の最高ナイスガイなのに不思議とオンナいねーのは、あまりにも相手のこととか考えすぎるからなんよなあ。つれーわw

その統計いつから始まったんだろ? 社会統計は相対的なんで昔からずっとやってたならともかく最近の統計(白書自体H14以降)だけを根拠に「最近の~」とかいうのは算数の基礎ができてないとしか(困惑

男女平等って言う割に恋愛は男が主導な風潮変わってないし、不同意で訴えられるリスクだけ増えてるし、そらそうなるよ

恋愛はいくつになってもできるし、コミュ力やメンタルの強さに自信ができてからでいいと思う。10代20代で無理してストーカーになってしまったら取り返しがつかない。心の成長は年齢では決まらないしみんなが大人になれるわけじゃない。

薄々気付いてたけど、女性が自分の性的価値を釣り上げ過ぎだよな。しかも男は価値観のアップデートを求められるのに女性は80年代あたりの価値観を引きずったまま

相手から少々どう思われても何とかアタックする頑張る姿が微笑ましい光景だったのはスマホもSNSも無く有害な情報を遮断できて純粋な感情を持ち合わせることが出来たひと昔前の話だ。今はそれをやったらすぐさま晒し者にされちまう。だから政府や自治体など老人ばかりの組織がズレた対策しても意味がない

虹走さんが描くような実録のラブラブ夫婦物を流行らせる事だよ。それを子供が当たり前に読む環境を作れば良い。これを30年は前に実行しておくべきだったな。

唐突にだからで始まる記事タイトル これ自分の文章に酔ってる証拠ですよ さすがプレオンさん常にへべれけで記事書いてるんですね

ピックアップ記事
おすすめの記事