ピックアップ記事

1 法の下の名無し :2014/07/28(月) 12:22:47.96 ID:4tIi4W/K

事件あるたび少年法いらんとか言ってるやつ見ると寒気がする

4 法の下の名無し :2014/08/30(土) 00:16:37.57 ID:ZeXm0hma

>>1
必要があれば常識に基づく情状酌量(≒裁判官による量刑判断)で全て事足りる
少年法による強制的酌量付与は、世間の常識からも法学一般知識からもかけ離れた厚遇である

少年法は基本的人権を犯罪少年にのみ過剰に保障しているものであり、法の存在が違憲であると考える

16 法の下の名無し :2016/01/02(土) 14:22:26.96 ID:J/DWP4vi

>>1
公訴時効もそうだけど、現代の刑事司法は捜査機関に恣意的に権力を
行使させないということに重きが置かれていることがわかっていない人が多すぎる。
少年法がなければ若者ゆえの精神的な弱さにつけ込んだ不当な捜査が行なわれかねない。

42 法の下の名無し :2019/09/23(月) 12:09:03.43 ID:gdLct3/y

>>16
不当な犯罪者マンセーこそ駄目だな屁理屈こねんなアホそんなくだらねぇもんのためにゴミに好き勝手させんな

41 法の下の名無し :2019/09/23(月) 12:07:50.76 ID:gdLct3/y

>>1
意義のなさわかってない知的障害の猿
こういうヒトモドキのガイジ見ると寒気がするわ

49 法の下の名無し :2020/06/11(木) 17:53:54.62 ID:ZNpbj/rb

>>1
なら、国民投票かけろよw
少年法のあり方について。

そもそも、法律って誰のためだ?

57 法の下の名無し :2021/05/10(月) 14:07:09.94 ID:BC7lOr1K

>>1
戦前の少年法は16歳でも死刑可能
戦争に負けて日本帝国崩壊して法律が無くなって
GHQ占領下で戦争孤児が窃盗繰り返すから
生きるためにやってることでこれをいちいち処罰してたら大変だろうって作られたのが少年法だぞ?

>>5
これ
緊急回避の意味合いのある少年法が
なんでいじめや殺人事件で必要になるかが分からない
*れそうに成ったから*たとかならともかくな
現実は弱者がそのまま嬲り*れ、加害者の未成年が軽い刑で終わってる

58 法の下の名無し :2021/06/02(水) 12:26:07.51 ID:kNnAGtcg

>>1
いらんよ

67 法の下の名無し :2022/07/12(火) 20:38:55.88 ID:fSsGCfFi

>>1
いらんわ
もう*少年いらんだろ
ああいう子供を保護するためのものだったんだぞ
今はそういう時代じゃない

74 法の下の名無し :2024/10/05(土) 10:27:59.19 ID:YzHzC282

>>1
お前こそ少年法の成り立ち分かってなさ過ぎ
戦後、貧しさから窃盗する子供が多かったから
いちいち捕まえてられないので、子どもの罪は赦してあげましょうってところから制定されたんだぞ
GHQの支配下の中でな

2 法の下の名無し :2014/07/29(火) 23:53:00.47 ID:RRYSY3O2

少年法の意義とは

3 法の下の名無し :2014/08/11(月) 00:21:11.21 ID:6/gLaJiJ

12 法の下の名無し :2015/05/17(日) 21:07:47.29 ID:0Q+zgODm

>>3
それは少林寺拳法

9 法の下の名無し :2015/03/16(月) 14:11:56.33 ID:uXx0FWwZ

天才に質問
川崎事件の鬼畜犯人の画像がネット流出して「やれ少年法が」など議論されてる
仮の話で、ある凶悪な事件が起きました。
しかし目撃者がいて特徴などから警察はモンタージュを作成し、それを元に情報提供を求め モンタージュのお陰で犯人はすぐに捕まりました。犯人はモンタージュそっくりの未成年でした。この場合、少年法はどうとらえるの?

15 法の下の名無し :2015/09/07(月) 08:53:57.09 ID:iFUGluiP

>>9

少年法第61条では少年審判の実名報道を禁止してるだけ。
刑事事件や指名手配の少年は規制してない。
事件解決に向けて全く問題ない。

なぜ凶悪な刑事事件も名前を伏せるかと言うと、
それはマスコミの自主規制であって少年法ではない。

62 法の下の名無し :2021/08/06(金) 13:07:40.79 ID:7+O1HhKR

>>15
条文も読めないのか? バカww

63 法の下の名無し :2021/08/06(金) 13:12:04.56 ID:7+O1HhKR

>>9
別に罰則はないからお咎めなし。
民事では問題となりうるが、その場合も過失は認められないので不法行為は認定されない。

64 法の下の名無し :2021/08/09(月) 02:50:39.09 ID:kGEsKwof

>>9
逮捕までの一連の流れは少年法の範疇にはない

>>16
その逆も然り
少年が知識を得て逆手に取っている事件が後を絶たない

>>27
その逆も然り
少年が知識を得て逆手に取っている事件が後を絶たない
(厳罰化しないという知識はすでに少年側に十分にある)

>つまるところ刑法の謙抑性と特別予防をまるで理解していないのに口だけ出す外野が悪い
すでにこれすらも少年によって逆手に取られている

>そんなもん拾い上げてたら衆愚政治からディストピア一直線だ
拾わないことで衆愚政治からディストピア一直線の流れというのもある

>>60
薬物と飲酒運転はその方がいいだろうね
特に薬物は少年も含めて公開銃殺刑希望
本人が薬ほしいと希望してるのだから、薬打ちまくってあげてその場で射殺が望ましい

21 法の下の名無し :2016/10/25(火) 01:09:42.44 ID:EiuWnmuc

そもそも犯人の責任能力の有無は本来裁判官が認定するものであるのになぜ法律で一律に定めるのか。

27 法の下の名無し :2017/05/01(月) 13:00:51.09 ID:RgPQ0D7e

>>21
仮に被告人の諸要素に対する広範囲な情状酌量みたいな制度だったら
今度は「なんで犯罪者を擁護するんだ」って裁判官へ対する批判がすげえ出てきそうだな
そして徐々に適用しづらくなって厳罰化傾向だけが膨らんでいく

つまるところ刑法の謙抑性と特別予防をまるで理解していないのに口だけ出す外野が悪い
そんなもん拾い上げてたら衆愚政治からディストピア一直線だ

59 法の下の名無し :2021/06/04(金) 02:51:12.99 ID:FX/x+mT7

実名報道は少年でなくてもするべきでないし
罪を*た人間には少年でなくても社会に復帰しやすくする教育が与えられるべき
少年法を無くすべきなのではなく今の少年法でやってることを全年齢で実施すべき

60 法の下の名無し :2021/06/04(金) 09:59:11.58 ID:LQHjdwT/

>>59
実名報道は少年であってもなくてもするべき。
罪を*た人間には少年であってもなくても社会に復帰させないようにするべき。
少年法を無くすべきなのではなく死刑を全年齢で実施すべき。

ピックアップ記事
おすすめの記事