ピックアップ記事

1 樽悶 ★ :2024/10/15(火) 00:11:24.81 ID:VrNcYfNf9

国民民主党の玉木雄一郎代表が2024年10月12日、日本記者クラブで行われた衆院選(15日公示、27日投開票)に向けた党首討論会で発言した「尊厳*法制化」に関する内容が波紋を呼んでいる。

 玉木氏は自身のXでも釈明するなど、対応に追われている。

■「高齢者医療、特に終末期医療のですね、見直しにも踏み込みました」

 党首討論会では、自民党新総裁の石破茂首相をはじめとする与野党7党首が出席し議論が行われた。

 波紋を広げているのは、玉木氏による「尊厳*法制化を含めた終末期医療の見直しについて」の主張だ。

 玉木氏は「社会保障の保険料を下げるためにはですね、我々は、高齢者医療、特に終末期医療のですね、見直しにも踏み込みました。尊厳*法制化も含めて」と述べ、「こういったことも含めて、医療給付を抑えて、若い人の社会保険料給付を抑えることが、消費を活性化して、次の好循環と賃金上昇を促すと思っている」と語っていた。

「短い時間で説明することの難しさを痛感しました」

 人の生死に関わるデリケートなテーマである「尊厳死」をめぐっては、さまざまな議論が展開されている。こうした中、尊厳死について玉木氏が社会保険料と関連付けて論じたことで、SNSでは批判の声も相次いだ。

 玉木氏は討論会を終えた12日夜、自らのXを通じて「日本記者クラブで、尊厳*法制化を含めた終末期医療の見直しについて言及したところ、医療費削減のために高齢者の治療を放棄するのかなどのご指摘・ご批判をいただきましたが、尊厳*法制化は医療費削減のためにやるものではありません」と釈明した。

 尊厳死について「本人の自己決定権の問題なので、重点政策の中でも、社会保険料削減の項目ではなく、あえて、人づくりの項目に位置付けています」と説明した。

 批判の声が寄せられたことについては、「今日は1分間の中ですべて説明しなくてはならなかったので雑な説明になったことはお詫びします。短い時間で説明することの難しさを痛感しました」とし、「繰り返し申し上げますが、尊厳死は自己決定権の問題として捉えています」と主張している。

「社会保険料負担を減らすために尊厳死を認めようということではない」

 玉木氏はこれまでも、尊厳死に関する見解を表明している。

 9月20日に行われた重点政策発表会見では、「尊厳*法制化等を含めた終末期医療の見直しについても、我々は取り組みたいと思います」とした。

 「結果として、医療費の削減、社会保険料の負担軽減につながると思います」とするも、「ただ、社会保険料負担を減らすために尊厳死を認めようということではなくてですね」と主張。

 「我々があえてここ(人づくりの項目)に書いたのは、(尊厳死は)『人の生き方』、『人生のしまい方』......どのように最期、親なり、おじいちゃん、おばあちゃんなりを送るのかという、『生き方』に関わるところでありますので」と説明した。

 その上で、「いわゆるACPと言われる、アドバンス・ケア・プランニング(人生の最終段階で受ける医療やケアなどについて、患者本人と家族などの身近な人、医療従事者などが事前に繰り返し話し合う取り組みのこと)ですね。そういった、家族会議のようなものをしっかりと位置付けて法制化もし、人生の最後の迎え方についての見直しを行っていくということをここに掲げさせていただきました」としていた。

10/13(日) 11:46配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/45c177216216dfe76d62defec73b573321ae15d1

(出典 newsatcl-pctr.c.yimg.jp)

 (前略)立憲民主党の米山隆一氏は自身のXで「『社会保障費を下げる為に尊厳死に踏み込んだ』とおっしゃる玉木国民民主党代表。私は文字通り人の尊厳を守る為の究極の選択肢としての尊厳*議論は否定しませんが、社会保障費を下げる為に尊厳死を導入すると言うのは極めて恐ろしい意見だと思います」と投稿した。識者からも玉木氏が“社会保険料の負担軽減”の文脈で尊厳死に言及したことに批判が集まっている。(以下ソース)

10/12(土) 23:05配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/bf288b9c13d4197d8e1b6885808e881589541a4a

玉木雄一郎(国民民主党代表)
@tamakiyuichiro
https://x.com/tamakiyuichiro/status/1845066229599568032

(出典 pbs.twimg.com)


(出典 pbs.twimg.com)

★1:2024/10/13(日) 23:13:37.33
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1728896974/

2 名無しどんぶらこ :2024/10/15(火) 00:12:45.29 ID:6F/IBGll0

>>1
乙、久々にいいテーマだからお前らいいこと書き込め

14 名無しどんぶらこ :2024/10/15(火) 00:18:04.62 ID:FOZiyC8H0

>>1
ん??

何か問題あるのか?
玉木正論でいいこと言ってるやん
見直したわ

35 名無しどんぶらこ :2024/10/15(火) 00:26:10.33 ID:FxLrzSF20

>>1
高齢者の終末期医療なんて社会保障支出全体から見れば些細な額だよ。

問題なのは働ける高齢者が働かず社会保障に生活を依存することであって
”終末期”の医療をいじったところで働ける老人が働かないことに変わりはない。

さらに言うと、現役世代の負担を減らすほど社会保障費を削減するには
現在の社会頬消費を三分の一以下に削る必要がある。

削るべき対象は社会保障の主要な消費者であって、終末期というニッチではない。

39 名無しどんぶらこ :2024/10/15(火) 00:27:28.61 ID:SqR4r7860

>>35
先ずは単純に医療費自己負担引き上げと高額療養費のカットで対処すべきだね

48 名無しどんぶらこ :2024/10/15(火) 00:30:41.15 ID:FxLrzSF20

>>39
高額療養費のカットをしても困るのは現役世代だよ。

年金の支給開始年齢を上げたり、80歳以下の年金支給額をさげることで高齢者を働かせるべきだよ。

54 名無しどんぶらこ :2024/10/15(火) 00:31:43.79 ID:SqR4r7860

>>48
いや、困らないよ
自己責任が低すぎるからこうした問題が起こる
あるべき姿にすべき

65 名無しどんぶらこ :2024/10/15(火) 00:35:38.90 ID:FxLrzSF20

>>54
高額療養費を上げても、現役世代がいざというときのために貯蓄し始めるだけで、経済的にマイナスだよ。

高齢者を働かせるには、年金支給開始年齢を上げることと、80歳以下の年金支給額を下げることが最適だよ。

41 名無しどんぶらこ :2024/10/15(火) 00:27:44.06 ID:FxLrzSF20

>>1
日本に必要なのは、働けるのに働かない人たちを働かせること。

年金支給開始年齢を上げることや、

80歳以下の(働ける高齢者の)年金支給額を引き下げることであって

終末期医療に制限を設けても、将来不安を煽って働いている現役世代も貯蓄に走るだけだよ。

10 名無しどんぶらこ :2024/10/15(火) 00:16:30.66 ID:TMsEZIqd0

医師監修のもと尊厳死(安楽死)を
自ら選ぶことができるようになるのであれば賛成
末期ガンになったり完全に呆けたり動けなくなった際に
無理に生かされて人に迷惑かけまくるのは避けたい

23 名無しどんぶらこ :2024/10/15(火) 00:22:13.17 ID:JuMYKAVu0

>>10
末期がんなら自分で*る
ボケたりだったら自ら選ぶことはできないので尊厳死できないな

18 名無しどんぶらこ :2024/10/15(火) 00:20:09.95 ID:vnVqRiEE0

何か手を打たないと老人の医療費を負担するために現役世代はどんどん貧しくなる
老人票を失わないために社会保険料を上げ続けるのはおかしい

21 名無しどんぶらこ :2024/10/15(火) 00:21:02.44 ID:jW9fOpPm0

>>18

まずは議員の中抜きを止めよう 議員の脱税を止めよう

67 名無しどんぶらこ :2024/10/15(火) 00:35:57.30 ID:FOZiyC8H0

>>21
アホか?

クソジジババの社会保障費は中抜きどころか全公務員の全給料よりも遥かに高額なんだが?
まずは老害を減らすべき

26 名無しどんぶらこ :2024/10/15(火) 00:22:36.00 ID:BisHa07Z0

一言で言うとどういう事?

27 朝鮮漬 ◆A9o2GkvA8V2W :2024/10/15(火) 00:23:02.29 ID:0oak3AE50

>>26

国民民主党

医療費削減の為の尊厳死法制化
(^。^)y-.。o○

30 名無しどんぶらこ :2024/10/15(火) 00:24:22.80 ID:JuMYKAVu0

>>26
玉木「カネがないんでさっさと*で」

31 名無しどんぶらこ :2024/10/15(火) 00:25:27.46 ID:6Njpsr230

>>26
日本はもう終わりですお国の為に老人は潔く*で下さい

37 名無しどんぶらこ :2024/10/15(火) 00:26:37.66 ID:0r7VbD070

終末期医療についての日本の議論は不十分ではあるけど
玉木が完全に水を差した格好になった
尊厳死=金のために*
というイメージがついてしまった

42 名無しどんぶらこ :2024/10/15(火) 00:28:07.94 ID:SqR4r7860

>>37
自分にはそんなイメージついてないから問題ない
支持できる

52 名無しどんぶらこ :2024/10/15(火) 00:31:09.51 ID:0r7VbD070

>>42
そりゃ新自由主義クズから見ればそうだろうさ
ただでさえ同調圧力強い日本では人*の道具に使われかねないのに

55 名無しどんぶらこ :2024/10/15(火) 00:32:32.97 ID:SqR4r7860

>>52
クズとかレッテル貼りされても効かないよ
政治信条が相容れないんだから仕方ない

62 名無しどんぶらこ :2024/10/15(火) 00:34:24.33 ID:0r7VbD070

>>55
政治信条とかいうレベルじゃないよ
これは人権の問題、いやそれでも言い足りないくらいの人としての倫理の問題だから

64 名無しどんぶらこ :2024/10/15(火) 00:35:26.20 ID:SqR4r7860

>>62
全然そう思わないね
むしろ穀潰しが国に古事記してるようにしか見えない
甘えるな

73 名無しどんぶらこ :2024/10/15(火) 00:37:35.48 ID:ZPusiJas0

>>62
選挙前でボロ出してくれて不幸中の幸いやったな
政策が絶妙のライン狙った公約出してきたから危うく比例に国民民主入れるとこやったわw
ほんま くわばら くわばらやった

76 名無しどんぶらこ :2024/10/15(火) 00:38:26.99 ID:fVV18TI70

>>73
まさにそれ
これで選択肢が立憲かれいわにしぼられた

45 名無しどんぶらこ :2024/10/15(火) 00:29:02.81 ID:TRSoiJj50

高齢者・終末医療が割の良いビジネス(半ば強要)になってるのは事実だけど
言い方として絡めるべきではなかったな

47 名無しどんぶらこ :2024/10/15(火) 00:30:30.16 ID:SWlBGB6+0

議論の蓋を開けたのは評価したい。
国民に入れる。

75 名無しどんぶらこ :2024/10/15(火) 00:38:23.62 ID:L9h9ceLH0

>>47
逆だろ
医療費削減に絡めた事で終末医療について議論がしにくくなった

49 名無しどんぶらこ :2024/10/15(火) 00:30:42.52 ID:Ke0hIXNS0

俺がガキの頃みたいに爺さん婆さん子どもを大事にしてた日本カムバック

68 名無しどんぶらこ :2024/10/15(火) 00:36:19.59 ID:eX8OVnjU0

>>49
その頃は老人がボケる前に亡くなって長生きが珍しいから大事にされたんであって
そんな時代を望むなら玉木氏に賛成しなきゃならんよ?

50 名無しどんぶらこ :2024/10/15(火) 00:30:54.49 ID:ZPusiJas0

バイバイ 国民民主

53 名無しどんぶらこ :2024/10/15(火) 00:31:37.05 ID:xAEdJVnv0

オランダの安楽死とかも自分でクスリ飲んで
始末着けるし、自殺と変わらん気もするけど

57 名無しどんぶらこ :2024/10/15(火) 00:33:02.79 ID:0r7VbD070

若い人は消費せずに蓄財に走らないとね
金持ってないだけで国に*れかねないから

60 名無しどんぶらこ :2024/10/15(火) 00:33:50.58 ID:SqR4r7860

>>57
人類史上、全ての集団はそれが普通
今の日本こそ異常で維持できない

66 名無しどんぶらこ :2024/10/15(火) 00:35:47.10 ID:0r7VbD070

>>60
金の亡者のくせに
経済を回すのを否定するとかなんなん?

71 名無しどんぶらこ :2024/10/15(火) 00:36:57.52 ID:SqR4r7860

>>66
金の亡者は君では?
何で自分が払えないものを他人から奪おうとするのか?
泥棒だよ君は

79 名無しどんぶらこ :2024/10/15(火) 00:40:14.45 ID:0r7VbD070

>>71
人の命を金以下に扱う畜生が人語喋ってんじゃねーよ

84 名無しどんぶらこ :2024/10/15(火) 00:41:10.21 ID:SqR4r7860

>>79
自分の命のために他人から財産奪って良いという発想の方が異常
発想が泥棒と同じ

59 名無しどんぶらこ :2024/10/15(火) 00:33:27.56 ID:A0zgmUFW0

延命治療延命治療いうけどさ
もう20年以上前でも入院するとき(簡易な手術だろうとも)もしものときは延命治療するか否か聞かれるし
今なんて長く入院することできないから延命治療してる人なんて
(生かせたい事情がある)お金持ち、入院させてもらえるコネ持ちじゃなきゃそもそもできんでしょ

78 名無しどんぶらこ :2024/10/15(火) 00:39:58.13 ID:JuMYKAVu0

>>59
だから玉木が言うのは延命じゃなくその前なんじゃね
治癒の見込みがない高齢者は法制化された尊厳死という名の下に*でくれと

88 名無しどんぶらこ :2024/10/15(火) 00:41:53.13 ID:L9h9ceLH0

>>78
姥捨山と言うべきだね
玉木は

89 名無しどんぶらこ :2024/10/15(火) 00:42:16.90 ID:A0zgmUFW0

>>78
そもそもそういう人は長く生きることないんじゃないの?

72 名無しどんぶらこ :2024/10/15(火) 00:37:18.84 ID:6F/IBGll0

終末期医療について玉木が水を差したとは思わんね
国民の代表者である国会議員が今まで国民に向かって誰も言わなかった事なんだよ、これを機に終末期医療についての議論が起こる事を期待している
日本のマスコミは大衆迎合、つまり当たり障りのない報道スタンスばかりで全く期待できないけど、今はネット社会だからネットで期待している

77 名無しどんぶらこ :2024/10/15(火) 00:38:52.87 ID:SqR4r7860

>>72
政治家も今の社会保障制度が維持できるなんて思ってる人はいないだろう
少子化による国民の自業自得、自己責任なんだよね

81 名無しどんぶらこ :2024/10/15(火) 00:40:39.15 ID:L9h9ceLH0

>>72
今の法の範囲で実質的な終末医療がされてるよ
それが医療費削減に絡めたら批判浴びて議論すら出来なくなる
玉木のせいで蓋をされた

83 名無しどんぶらこ :2024/10/15(火) 00:40:58.86 ID:0r7VbD070

>>72
仮にそうだとしても
炎上商法すぎて話にならないわ

91 名無しどんぶらこ :2024/10/15(火) 00:43:17.14 ID:y3SbSBw40

これまで多く負担をしてきて、いざ親が自分がその対象になった時にこれまでの社会保障は受けられません*でくださいなんて事になるのは辛すぎる

92 名無しどんぶらこ :2024/10/15(火) 00:43:55.00 ID:SqR4r7860

>>91
辛いなら子供作ろうね
作らないなら維持できない
自己責任、自業自得です

96 警備員[Lv.12][苗] :2024/10/15(火) 00:46:45.14 ID:H94hJG3G0

いまのジジババが
まともに税金払わず(負担もせず)ムダ遣いばっかりしてきたから
いま日本は世界一の借金大国になってる
健保も傾きかけてる

しっかりその責任とってもらわないとな

98 名無しどんぶらこ :2024/10/15(火) 00:47:19.46 ID:0r7VbD070

>>96
負担はしたよ
無駄遣いしたのは日本政府ね

99 名無しどんぶらこ :2024/10/15(火) 00:47:23.91 ID:ATYIXeiw0

投票は国民民主に決めた

100 名無しどんぶらこ :2024/10/15(火) 00:47:45.29 ID:+T4eSh180

尊厳*議論はあと何十年すればいいんだろうな

ピックアップ記事
おすすめの記事