1 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2025/03/31(月) 16:41:44.544 ID:dx2w6hxg0.net
一方で、消費に対する所得の割合が高い現役世代は損をする
なんでお前らこんなの支持してるの?
(出典 i.imgur.com)
日本語が分からなければ、
自分が知的障害晒してるのすら気づかないから
日本語がわかる人間を恥ずかしげもなく叩けるから良いよねw
老人が物買いまくれば経済回るだろ老人がお金なくて金使わないのが君の理想の経済なの?
違うでしょ
現役世代ががんばって働いて子供育てて老人を支える
子育て終えて定年した羅次にバトンタッチ
若者と老人の対立じゃないんだよ赤ちゃんから老人になって*までこの社会で僕達は生きていくんだよ
物に限りがある以上その分現役世代が損するだろうが
なんで損するの?
減税効果が老人に偏るから
老人に片寄って老人がリソースを沢山得ることになるから
そうするとインフレとして現役世代に降り掛かってくるから
?
役世代も買い物するだろ
物が沢山売れれば経済周って現役世代の給料が上がるでしょ
なんでそんなに物が売れることを嫌がるの?
もしかして働いてない無職さんじゃないの君?
給料上がってもそれよりインフレするんだよアホ
社会全体のリソースは革命的な発明でもない限り急激に変わったりしないんだから
インフレは調整できるでしょ金融で
いちいちアホとかそういう幼稚な煽りはしないほうがいいよ君の余裕の無さや人格が疑われるだけだよ
日本は国債多すぎて政策金利上げられてなかったりして金融の調整が機能不全なのが現実だし
そもそもこれは貨幣の問題じゃなく物の量の問題だから金融は論外
やはりアホだな
正直もう調整する余力はない
お前こそ日本語不自由だろ
消費税減税すると老人が得をしてその皺寄せが現役世代に来るって当たり前のことだぞ
は?なんでそれで見つかると思ったの
マジで障害者じゃんお前
お前以外の誰も使わないお前専用の*ーワード使ってるお前が知的障害者ということに他ならない
おい(笑)
「お前以外の誰も使わないお前専用の*ーワード」で検索しても全く出てこねえぞ(笑)
そんなワードどこにもねえじゃねえか(笑)
どういう事だ早く答えろ知的障害者(笑)

(出典 i.imgur.com)
ネタだろうけど頭悪すぎてレスする価値ない
お前が頭悪そうなのは伝わった
お前が悪い定期
おい知的障害者!
お前の頭の中だけの当たり前はお前以外ではありえないことなんだよ
知的障害者!
文字通りだが
消費10万で所得30万なら1対3
その例だと
「「消費に対する」」所得の割合では全くない
んだけど、頭大丈夫??
なぜ?
>>36
>>6が頭悪すぎてレスする価値ないこと自覚出来たんだな
良かったじゃないか
>>37
>>35
でも消費税は払わなきゃならない
他の税よりも優位に老人から徴収出来るのが消費税なんだよ
そういう理屈か
徴収ありきな時点でおかしいでしょ、と国民は言いたいのでは
算数レベルの話してるだけだぞ
これが分からないヤツこそお花畑
>>16
?なぜ
なんでそんなに徴収が必要なの?
インフレしてるし支出も増えてるからだが?
それも込みで、制度が支出がおかしいんでしょ
じゃ具体的にどこがおかしいのか説明どうぞ
>>29
数十億ぽっちの歳費でどうにか出来ると思ってんのか
減反政策やら裏金やら中抜やら公金チューチューやら
数十億ぽっちだろうがまずそれからやれよ
減反政策やってなかったら農家潰れてるんだけどやらない方が良かったの?
米の消費量の推移1度でも見たことある?
>裏金
パーティー券の収益は議員や政治団体のものなのにそれを見直せとか意味不明
脱税とか言うつもりなら、政治資金は元々非課税だしな
>中抜やら公金チューチューやら
具体例出して
てか数十億ぽっちならやる意味ねえよ
知的障害者やん
輸出すりゃ良かったじゃん
暇◯茜でググれよ
やる意味ねえじゃねえよまずそこからやれよカス
>輸出すりゃ良かったじゃん
減反政策やってた当時でどこの国が日本の米なんか輸入すんだよマジで頭悪いなこのバカゴミガイジ
現行で輸出してんだろ
うん、最近はグローバル化進んだし高所得の国が増えてきたからな??
だから減反政策やめて増産して他国に輸出する方針に転換してるよ?
でも今は減反政策やってた頃ややる前の話をしてるよな?
>暇◯茜でググれよ
そいつがなんなの?
>やる意味ねえじゃねえよまずそこからやれよカス
いややる意味ないから
金額的に無意味だしまず議員の金削ると質低下とか招くしな
>>66
は?
それのどこが二択なの?
「老人が得したらインフレ勢となって現役世代が損をする」のどこにも選択の余地はないから全く二択じゃねーぞ
思考停止かよ
お前が二択で言ったんだろ
思考停止なんかしてないけど
もう1回聞くぞ
「老人が得したらインフレ勢となって現役世代が損をする」のどこにも選択の余地はないから全く二択じゃない
「老人が得したらインフレ勢となって」以外に択は無いからな
お前はこれのどこがなぜ二択だと思えるの?
それな
というか国会議員が担えよと
老人が得したらその分インフレ税として現役世代に皺寄せ来ますけど
なんでその二択なの?
他に見直すべき所はいくらでもあるのに
全く二択じゃないが
お前がそう語ったんだろうが
いや二択じゃねーよ
そんなもん出してねーよ
俺がそう語ったと言うならどこで語ったのか説明しろよ
>>35
アフォかな?
>>1は知的障害だしなぁ
一方で、消費に対する所得の割合が高い現役世代は損をする
↑↑↑↑↑
日本語運用能力がないとこんなことを書いてしまう
便所の落書きに顔とID真っ赤にしてるのも恥ずかしいが
ダンダダンを1話切りした俺が最近買った漫画
7 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[]:2025/03/31(月) 12:29:09.101 ID:dU0QRejp0
ダッダーンボヨヨンボヨヨン
とりあえず涙ふけよ
ダッダーンボヨヨンボヨヨン
過半数を割らせないとゲロの言いなりじゃん
まずはこれだよな
何よりもまずはこれ
知的障害者やん
それはそう
社会保険料0にして消費税35%くらいにしたらいい
社会保障削る手もあるが
それはダメ
損した気持ちになるんやって。
>>35
>>75
いやいいだろ
そしたら大した混乱も起こさずに老人の社会保障普段ふやせるぞ
結局現役が払ってるから
老人の負担増やせるからその分現役の払う額も減らせるよ
消費税は老人は負担しない
現役世代が負担してる
負担するが
しない
負担するが
してない
消費税ではなく付加価値税だから
するが
日本共産党